블로그

Jun 19, 2023

미주리 하우스, 여성을 위한 더욱 엄격한 복장 규정 채택 : NPR

Rachel Treisman 작성 2022년 9월 미주리주 제퍼슨 시티에 있는 미주리 주 의사당. 공화당이 장악하고 있는 하원은 여성의 복장 규정을 강화하면서 새로운 회기를 시작했습니다. 제프

에 의해

레이첼 트라이즈먼

2022년 9월 미주리주 제퍼슨 시티에 있는 미주리 주 의사당. 공화당이 장악하고 있는 하원은 여성의 복장 규정을 강화하면서 새 회의를 시작했습니다. Jeff Roberson/AP 캡션 숨기기

2022년 9월 미주리주 제퍼슨 시티에 있는 미주리 주 의사당. 공화당이 장악하고 있는 하원은 여성의 복장 규정을 강화하면서 새 회의를 시작했습니다.

미주리주 하원은 복장 규정을 강화하며 새 회의를 시작했습니다. 하지만 여성 국회의원들에게만 해당되는 일이었습니다. 원내 토론회와 소셜 미디어에서 이 법안을 비난한 민주당 의원들은 경악했습니다.

국회의원들은 수요일에 만나 2년마다 새로운 총회가 시작될 때 관례적으로 하원 규칙의 변경 사항에 대해 논의했습니다. 그날의 토론은 위원회 업무 및 공청회와 같은 문제에 관한 규칙을 다루면서 직장 옷장에 대한 열띤 대화로 시작되었습니다.

세인트 루이스 포스트 디스패치(St. Louis Post-Dispatch)에 따르면 하우스의 기존 드레스 코드는 여성을 위한 적절한 복장을 "블레이저나 스웨터, 적절한 정장 구두나 부츠와 함께 착용하는 드레스나 스커트 또는 바지"로 정의했습니다. 또한 남성복에 관한 규정도 있었지만 이번 주에는 이를 업데이트하려는 사람이 아무도 없었습니다.

공화당 의원 앤 켈리(Ann Kelley)는 “항상 공식적이고 전문적인 분위기를 유지하는 것이 필수적”이기 때문에 여성이 블레이저와 니트 블레이저로 정의되는 재킷을 입도록 요구하는 수정안을 제안했습니다.

몇몇 하원 민주당 의원들은 이 제안이 성차별적이고 비실용적이며 심지어 위선적이라고 비난하면서 재빨리 반발했습니다.

"네, 타인의 안전을 존중하기 위해 팬데믹 기간 동안 마스크를 착용해야 한다는 제안에 정신을 잃은 간부들은 이제 여성이 착용해야 하는 옷(특히 팔을 가리는 방법)에 대한 세세한 세부 사항에 집중하는 데 시간을 보내고 있습니다. 여기에 존경심을 표하기 위해”라고 민주당 의원 피터 메리데스(Peter Merideth)가 트윗했습니다.

몇몇 의원들은 공화당이 여성을 대신해 결정을 내려서는 안 된다고 말했습니다. 특히 다른 중요한 문제가 눈앞에 있는 경우라면 더욱 그렇습니다. Raychel Proudie 의원은 진보적인 디지털 매체인 Heartland Signal이 트위터에서 공유한 하원 의원에서의 간략한 발언을 통해 그러한 주장을 했습니다.

"이 규칙 패키지에는 우리가 토론해야 할 매우 심각한 것들이 있지만 대신에 우리는 여성이 무언가를 선택할 권리를 위해 다시 싸우고 있습니다. 이번에는 여성이 자신을 가리는 방법입니다." 말했다.

그녀는 다른 사람들이 입는 것이 적절하고 부적합한 것을 결정할 Kelley의 권리에 대해 의문을 제기한 두 대표 중 한 명이었습니다.Kelley는 최근 하우스 바닥에서 핑크색 스팽글 의상을 입었습니다.

Proudie는 "[그녀는] 바삭바삭한 세인트 존 스웨터에 단추가 너무 많으면 입을 수 없다고 말했습니다."라고 덧붙였습니다. "나는 양복을 사는데 1,200달러를 썼는데, 범위가 없는 누군가가 나에게 그것이 부적절하다고 말하기 때문에 그것을 사람들의 집에서 입을 수 없습니다. 그것이 우리 중 누구도 당선된 이유가 아닙니다."

공화당 의원인 브렌다 쉴즈(Brenda Shields) 의원은 이미 존재하는 규칙을 명확히 하려는 노력으로 켈리의 제안을 옹호하고 카디건을 재킷으로 간주할 수 있도록 언어를 조정할 것을 제안했습니다.

공화당이 장악하고 있는 하원은 최종적으로 수정된 수정안을 승인했지만 대화와 비판은 계속되었습니다.

몇몇 비평가들은 제안된 규칙 변경의 내용에 대해 문제를 제기했으며 특정 재킷 요구 사항이 현재 의원들에게 불편을 끼치고 미래 의원들에게 장애물이 될 수 있다고 특징지었습니다.

Dem은 트위터에 “여성이 하우스에서 입을 수 있는 옷을 제한하는 개정안에 왜 니트 블레이저에 카디건이 포함되지 않는지 설명하는 토론회가 막 끝났습니다.”라고 말했습니다. 제이미 존슨 의원. "누구나 국민을 대표할 수 있다는 생각에 왜 계급 장벽을 더 추가해야 하겠습니까..."